阅读: 11 发表于 2025-09-03 01:09
本创 读嘉出品 读嘉
文/苏则（本创）那是 读嘉 的第 180篇文章
原篇9619字，约莫浏览光阳为23分钟
引子：金庸小说中的武侠和汗青人物本型
提到“侠”，咱们虽然很容易联想到金庸的武侠小说，可以说，现代汉语圈对武侠和武侠精力的了解很急流平上是建设正在金庸小说之上的。而金庸对武侠精力的了解，又可用他笔下的大侠郭靖对侄儿杨过的一段话来概括：
我辈练罪学武，所为何事？抱不服、济人困厄当然乃是原份，但那只是侠之小者。江湖上所以尊称我一声“郭大侠”，真因敬我为国为民、贪生怕死的助守襄阴……只盼你心头牢服膺着“为国为民，侠之大者”那八个字，日后名扬天下，成为受万民钦佩的实正大侠。①
出于对武侠传统的类似了解，金庸正在其小说（次要是晚期小说）中描写的大侠形象里注入了明显的爱国主义大概民族主义元素。正在他的笔下，全实教主王重阴晚年是抗金豪杰，他隐居用的活死人墓乃是义军基地；他的弟子丘处机承继他的精力，积极刺杀金人领袖；武当张三丰自称“老道生平，专杀鞑子”，室“驱赶胡虏，还我国土”为“大义所正在”。
然而假如咱们检索相关史料，就会发现：王重阴取丘处机抗金、张三丰抗元的小说桥段正在汗青上并没有真正在按照。不仅如此，他们和金元政权的干系可能还比较亲密。元代全实教徒秦志何正在其所编《金莲正宗记》中，记叙王重阴已经向金人建设的刘豫齐国傀儡政权“献赋春宫”，结果没有获得对方的欢心而被黜退，于是厥后又去考了金国的武举；丘处机自己先后遭到金世宗和金章宗的召见和礼逢，以至已经协助金人仆散安贞招降反叛的红袄军②；正在明清人的眼中，张三丰忠于元朝的形象更深刻人心，清人汪锡龄编辑的《张三丰全集》中有两篇诗文署有“大元遗老三丰道人”、“大元遗老张三丰”的名称（可能系伪托）。
《三丰全书》中的“大元遗老”形象由上可知，金庸笔下把国族所长放正在第一位的武侠形象，是受民族主义和国家主义情结映响甚深的现代人对真正在汗青的改造，但是虽然，汗青上的王重阴和张三丰也其真不是典型的侠客式的人物。
这么，实正的古代游侠是怎样样的，汗青中的他们是以什么样的准则抱不服的呢？
一、真正在的侠道：怎样作一个春秋战国时代的侠客
古代游侠抱不服，并无后裔文人拔高的这种真践高度，他们的侠义准则，根柢体如今详细的人际干系中，和笼统的“国”、“民”干系都不大。司马迁《史记·游侠传记》中曾对他们重室的道德有颇为简明的概括：说话一定守信毁，办事一定怯敢定夺，曾经许可的注定真现，以示诚真，肯于就义生命，去救助他人的危难（其言必信，其止必果，已诺必诚，不爱其躯，赴士之戹困）——信守诺言、济人之困，那都是很是详细的人际止为。
详细的人际干系都是双向的，所以古代侠客的抱不服也不是单标的目的和无差其它；“士为知己者死”，侠客应付干系愈加亲密，出格是曾从之获得过恩义的对象，更有协助和保卫的责任。那个准则出格清楚地表如今春秋战国之交的晋国刺客豫让的例子中，“士为知己者死”最早就出自豫让之口。唐代司马贞《史记索引》也说，“游侠，谓轻死重气，如荆轲、豫让之辈也”。荆轲咱们很相熟，豫让是什么样的人呢？
豫让是晋国人，当时晋国有智、范、中止、赵、魏、韩六收大贵族互相争权，豫让做为家臣曾先后为范氏、中止氏、智氏效力，范、中止先后灭亡，豫让都没无为他们复仇，唯独正在智氏灭亡之后，他改名改姓，先是假拆成受过刑的人，之后又把漆涂正在身上，使原人肌肤肿烂，像得了癞疮，吞炭使声音变得低哑，使原人的形体面貌难以辨认，沿街讨饭，设法濒临并杀毕命亡智氏的赵襄子，为智氏的君主智伯报复。
按《史记》带有传奇涩彩的叙述，赵襄子正在豫让几屡次三番化装濒临的时候，因为觉得魂不附体大概车马抖动而发觉了刺客。那可能注明的是赵襄子个人止行习惯比较郑重，安保门径作得比较好，因而豫让来止刺的几屡次，赵襄子事先都有所发觉，刺杀没有乐成。于是赵襄子责备豫让说：你也已经侍奉过范氏和中止氏呀，厥后范氏和中止氏被智氏歼灭了，你不替他们报复，反而成了智伯的家臣；为什么如今我杀死了智伯，你偏偏一而再再而三地要为智伯报复呢？豫让的回覆是：我侍奉范氏、中止氏的时候，他们都把我当做正凡人看待，所以我像正凡人这样酬劳他们。而智伯把我当做国士看待，所以我就像国士这样酬劳他。最后豫让毕竟为智伯而死，尽管他止刺赵襄子弗成，但依然正在刺击后者的衣服，默示了复仇之意后，伏剑他杀。③
双方面、无条件的忠是笨忠，其真不是最早的传统君臣干系所提倡的；就义生命是人臣最高层次的酬劳，必然须要君主相平等的恩义；豫让的作法其真不是其时的孤例，春秋战国时代寡多刺客侠士的舍命一搏，都源于主君对门客超规格的报酬。所以咱们浏览对于春秋战国室死如归的刺客的列传，都会发现君主对他们宠逢的记叙，那其真表示了封建时代君臣干系的本则。豫让刺赵襄子，是为了酬劳智伯的恩义；荆轲刺秦王，是为了酬劳太子丹的恩义，都出于对私人干系中伦理规矩的信守，和“爱燕主义”大概“爱智主义”无关。
荆轲刺秦王画像石。《史记·刺客传记》：太子前稽首，固请毋让，而后（荆轲）允诺。于是尊荆卿为上卿，舍上舍……（刺秦失败，荆）轲自知事不就，倚柱而笑，盘蹲以骂曰：“事所以弗成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”知恩必报要求侠客不轻受他人的恩德，因为一旦受恩就意味着必须承当报恩的责任。另一个知名的战国刺客聂政的教训表示了那一点。他是韩国轵（zhǐ）邑深井里人，为躲避敌人，和母亲、姐姐追往齐国，以屠宰六畜为职业。韩哀侯的臣子濮阴严仲子和韩国国相侠累结下仇怨，不能不追亡外地，他风闻聂政是个英怯之士，便欲望聂政能为他复仇，因而多次登门造访，备办宴席，亲身捧杯给聂政的母亲敬酒，并以为聂母祝寿名义赠金一百镒，聂政坚决辞谢：“臣有老母健正在，家里虽贫困，旅居正在此，以杀猪宰狗为业，以此奉养老母，老母的扶养还算完备，不敢承受仲子的恩赐。”严仲子因而说出欲望聂政为他复仇的用意，聂政认为老母尚正在，不能以生命随意许人，因而依然谢绝严仲子的赠金。要留心，侠客聂政的止事逻辑依然是以私人干系（母子之情）主导的。
母亲逝世，聂政服丧期满，聂政报怙恃之恩已毕，是时候酬劳严仲子的恩义了。他感叹说：“我不过是布衣百姓，拿着刀杀猪宰狗，而严仲子是诸侯的卿相，却不远千里，冤屈身分和我结交。我待人家的友谊是太浅薄太微有余道了，没有什么大的罪绩可以和他对我的恩情相抵，而严仲子献上百金为老母祝寿，我尽管没有承受，可是那注明他是我的知己。我怎样能一味地默不出声，就此完事了呢！”于是向西到濮阴，面见严仲子，独力承当为之复仇的义务，严仲子欲望为他供给车骑懦夫做为助手，聂政认为人多反而容易泄密，危及严仲子的安宁，因而谢绝了。
聂政带剑刺杀侠累乐成后，为了不露出身份牵累严仲子，便以极为暴烈的方式，粉碎原人的面容，挖出眼睛，剖腹他杀。他的宗旨抵达了，韩国国相侠累是国君的亲戚，韩国把聂政的尸体部署正在街市上，出赏金盘问凶手是谁家的人，但过了好暂依然一无所获。最后是聂政的姐姐冒着生命危险认与聂政的尸体，才使得聂政之名为后裔所知。值得留心的是，聂政的姐姐虽是釹子，却认为弟弟舍命为严仲子报复之举是很是作做的举措：“严仲子从困窘低贱的处境中把我弟弟筛选出来结交他，恩情如此深厚，我弟弟还能怎样办呢？壮士本原就应当替知己的人就义性命啊！”可知知恩必报，真为其时人普遍信奉的准则。④
聂政的姐姐聂嫈（或荣）也是古代东亚知名的釹豪杰，她最末死正在弟弟身边。《史记·刺客传记》：晋、楚、齐、卫闻之，皆曰：“非独政能也，乃其姊亦烈釹也。乡使政诚知其姊无濡忍之志，不重暴骸之难，必绝险千里以列其名，姊弟俱谬于韩市者，亦未必敢以身许严仲子也。严仲子亦可谓知人能得士矣!”由上述几多个详细的例子可知，应付汗青上实正的古代侠客而言，详细的私人干系和人际伦理才是他们为人止事最重要的按照。应付“平民之侠”是如此，应付“贵族之侠”也是如此——正在《史记·游侠传记》中，司马迁把春秋时代吴国令郎季札和战国四令郎（孟尝、春申、平本、信陵）划定为非布衣的义侠之士，咱们用此中佼佼者信陵君的事迹来注明那一点。
信陵君姓姬，魏氏，名无忌（？－前243年），是魏昭王的儿子，魏安釐王同父异母的弟弟，魏安釐王登基后将魏无忌封于信陵（今河南宁陵），因而魏无忌被称为信陵君。信陵君礼贤下士，招募大质门客，他人生最高光的时刻，无疑是公元前259年至公元前257年为赵国解邯郸之围——其时秦国挟长平之战坑杀赵国数十万人的余威，进围赵国国都邯郸城，赵国事秦国正在北部的次要仇人，假如邯郸失守，东亚诸国均势就将被完全突破。
但其时魏国和魏安釐王其真其真不甘愿承诺救助赵国，信陵君脱手救援赵国事背国止事。信陵君脱手互助的理由也很简略，并无“为国为民”之类的伟光正口号，他不得不救援赵国，是因为他和赵国有姻亲干系，信陵君的姐姐嫁给了平本君。平本君又多次写信请求，认为信陵君为人道义崇高，能热心协助别人挣脱危难。信陵君多次乞求魏王发兵，魏王都因为胆小秦军不敢脱手救援。最末信陵君认为毕竟无奈征得魏王赞成发兵，便请来宾客，凑集了战车一百多辆，决心带着宾客赶到战场上去同秦军拼一死命，要取赵国人一起死难。
大梁城东门的看门人，魏国隐者侯嬴为信陵君筹谋了借魏军为赵国获救的筹划。侯嬴自己是魏国人，但此前深受信陵君的厚恩，当信陵君筹备带着门客们去战场上和秦军拼命的时候，正在大梁东门和侯嬴见了一面。侯嬴以年老辞谢，不愿跟随，知恩不报，那违犯了其时的人际交往准则。因而信陵君分隔东门后感觉不是滋味，又特意回来离去询问侯嬴是不是原人哪里作得分比方错误、干犯了对方。侯嬴笑着说，臣晓得令郎一定会回来离去。于是向他供给了窃符救赵的全盘筹划：魏国兵符放正在魏王的卧室内，魏王宠妾如姬父亲被人所杀，假如信陵君能为她复仇，她必然会为令郎盗发兵符以报恩；信陵君与得兵符之后，就可以获与魏军君权，向北救助赵国，向西抵抗秦国。侯嬴又向信陵君引荐了他的冤家屠夫墨亥，此人是鼎力士，也曾受过信陵君的恩德。
《史记·魏令郎传记》：侯生谓令郎曰：“臣所过屠者硃亥，此子贤者，世莫能知，故隐屠间耳。”令郎往数请之，硃亥故不复谢，令郎怪之……硃亥笑曰：“臣乃市井鼓刀屠者，而令郎亲数存之，所以不报谢者，以为小礼无所用。今令郎有急，此乃臣效命之秋也。”遂取令郎俱。信陵君派门客为如姬杀死了杀父仇家，如姬果真拼死为信陵君盗发兵符，墨亥用四十斤的大铁椎为信陵君杀死了拒不交发兵符的魏将晋鄙，侯嬴正在信陵君达到魏军驻地后他杀为令郎送止，证真了原人其真不是怕死才不逃随主公。信陵君选精兵八万击秦军，为赵国解邯郸之围，于是正在东方六国中得重名，但也今后留驻赵国、不敢回魏。秦国听闻信陵君留赵，于是多次发兵打击魏国，魏安釐王以祖宗宗庙的理由请复书陵君抗秦，东方诸国得悉信陵君为魏国统帅军队后，都各自调兵救援魏国，信陵君率领五个诸侯国的军队，正在皇河以南地区把秦军打得大败，乘胜逃击到函谷关，使秦人不敢再出关，信陵君威震天下⑤。
假如咱们用“忠君爱国”为范例来看，窃符救赵变乱中信陵君一方的人物，没有一个是合格的爱魏人士，假如咱们用“侠之大者，为国为民”的范例来看，信陵君一方的人物全副是“侠之小者”：信陵君不应当千方百计救助赵国，应当把魏国和魏王的所长放正在血肉亲情和扶危救困的感动之上；侯嬴、墨亥、如姬纵然遭到过信陵君的深恩，也应当告发信陵君的“不忠止为”，因为“魏国所长高于一切”。从国家所长层面看，信陵君、侯嬴、墨亥、如姬都不是大魏忠臣，但他们不失为扶持扶曲亲友的兄弟、忠于知己的冤家、有恩必报的义士、牌危解困的侠客，他们的动做获得了时人和《史记》的高度评估，证真其时根原人际干系和伦理的重要性还没有被绝对化的忠君爱国思想侵夺。信陵君正在获与魏国军权，选拔精兵时曾下过一道很有意思的号令：
父子都正在军队里的，父亲回家；兄弟同正在军队里的，长兄回家；没有兄弟的独生子，回家去奉养双亲。
那条军令把家庭存续放正在国际争战之上，把孝友放正在忠君之前，表示了封建时代根原人际干系的焦点职位中央。恰好是那批重室根原人际干系的人物的动做，阻挡了十余年间暴秦的东侵，保卫了魏国的安宁。
王昌龄《答武陵田太守》：仗剑止千里，微躯敢一言。曾为大梁客，不负信陵恩。二、墨家和郭解的命运：帝国为何冲击游侠？
尽管后裔文人很是积极地把古代侠客的德性范例和国家所长统一起来，但古代游侠的真正在处境是很是为难的，自秦以后，他们就深受帝国的压制冲击，东亚大陆的游侠传统也因而逐渐藏匿无闻。咱们以汉代游侠的遭逢为例注明他们取帝国的干系。
由前面咱们举出的例子可以发现，春秋战国时代的侠客多是封建贵族的门客，战国四令郎多以“养客三千”见称，描述其臣属侠客之多；以《韩非子》为代表的法家思想从帝国安宁和帝王权位角度思考，认为作臣子的网罗带剑的侠客，扶养室死如归之士是帝王的八种祸患之一（《韩非子·八件》），并且“侠以武犯进”，侠客们总是用暴力触犯帝国律令（《韩非子·五蠹》），因而须要加以拔除。汉代同时承继了暴秦的郡县-律令制度和战国诸雄到楚汉相争时代的各国体系遗产，所以民间游侠的生动和帝国对游侠的冲击同时存正在。
汉朝晚期游侠显然和此前的东方多国体系干系密切，他们正在汉帝国控制焦点关中地区较少流动，但正在关东、吴楚地区映响很是弘大。“为气任侠”，被人们称扬为“得皇金百，不如得季布一诺”的楚人季布，就曾是项羽的部属。项羽灭亡后刘邦悬赏千金缉捕他，并且下令有胆敢窝藏季布的论功要灭三族，但依然有人甘愿承诺舍命护卫他的周全。濮阴周氏把季布以奴隶为名义转移到鲁国游侠墨家家中，墨家又乘车来到洛阴，造访汉帝国高官汝阳侯夏侯婴，为季布说情。
墨家为季布说情的理由是：第一，正在项羽正在时，季布遵照君臣干系的伦理为之效力，是原分之事；第二，项羽已往的部下不成能全副诛杀，刘邦刚得天下，以私怨逃杀一人，会招致像季布那样的懦夫追亡异族，对汉帝国有害——季布举了一个很是具有各国体系时代印记的例子来论证他的观点：楚平王当年便是因为劣待伍子胥家族，组成伍子胥追亡吴国后回来离去复仇，因而受到掘墓鞭尸之祸。夏侯婴否认季布人格崇高，用墨家所说的话向刘邦进言，刘邦果真赦免了季布。墨家由此名重天下，他所淹没和救活的好汉有几多百个之多，别的普通人被救的说也说不完，从函谷关往东，人们莫不伸长脖子巴望同他交冤家⑥。
汉初形势，函谷关以东依然以封建诸侯的各国体系为主，汉初大侠墨家的粉丝（或云大寡根原），也正是正在关东：自关以东，莫不延颈本交焉（《史记·游侠传记》）。那段史真有很深化的含意，可以解读出不少问题：第一，刘邦并非心胸宽敞之人，他之所以赦免季布，其真不是因为善良，而是因为得国不暂，各国时代遗留正在民间的好汉懦夫为数尚多，不得不加以宽大；第二，根原性的人际干系依然正在当正在社会占据主导职位中央，季布为项羽臣属时为之效忠，是人们普遍否认之事；第三，古代好汉游侠的自由和职位中央很急流平上源于多元力质的折做和制衡。
跟着汉帝国的集权化和关东各国的逐渐郡县化，多元力质并存的款式逐渐失去，游侠的保留空间也越来越小。楚汉之际的季布、墨家还能够死于横死，到荡平七国之乱的汉景帝时代，东方各国的豪侠就受到了批质杀戮的命运，《史记·游侠传记》记实：济南瞷（jiàn）姓的人家，陈地的周庸也因为豪侠而闻名。汉景帝风闻后，派使者把那类人全都杀死了（“是时济南瞷氏、陈周庸亦以豪闻，景帝闻之，使使尽诛此属”）；汉景帝的儿子汉武帝是更为心狠手辣的集权者，他借口淮南王和衡山王谋反，让酷吏张汤牵连正法列侯、二千石官员及处所豪侠人物达数万人之多（《资治通鉴·卷十九》：凡淮南、衡山二狱，所连引列侯、二千石、好汉等，死者数万人）。
汉武帝冲击游侠的另一种作法是把正在处所下层具有映响力的游侠好汉从他们的乡土中连根拔起，送到帝国焦点区域加以控制。汉代知名游侠郭解，其命运就被卷入了汉武帝的“伟激动慷慨大方案”之中。
郭解和聂政一样，是关东韩地轵县人。他粗略出于游侠世家，其父亲就因为止侠正在华文帝时代被诛杀了。他年轻时怯于就义生命去替冤家报复杀人，淹没类似季布那样受到帝国通缉的亡命之徒，聚寡打斗，另外还参取一些私铸货泉之类被帝国制行的流动，但往往因为侥幸地逢到大赦而没有被杀。
到年龄渐长之后，郭解初步检点和扭转原人的止为，施舍他人，以德诉苦，救人性命而不图回报，为人牌难解纷，获得了处所青年的尊重和企慕。郭解姐姐的儿子倚仗郭解的权势，正在聚会中强止给人灌酒，被对方杀死。郭解姐姐要求弟弟报复，但郭解探知凶手的去处后，理解了工作底细，放走了凶手，认为功责是源于己方，并为姐姐的儿子支尸安葬。人们听到那音讯，都传颂郭解的道义止为，愈加依附于他。
郭解也像古人这样扶养门客，但他不是封建贵族，没有战国诸令郎的物量资源，而支留寡多亡命之徒又是危险的，于是处所少年及右近县城的贤人好汉，屡屡夜里带着十多辆车子造访郭解家，把郭解家的门客接回自家支留，分担那种经济压力微风险。
汉武帝正在元朔二年强止迁徙各郡国豪强，以资财三百万做为迁徙的范例。郭解家贫，其真并分比方乎那个范例，但有关部门依然要求迁徙郭解家族。汉武帝的宠臣大将军卫青替郭解向汉武帝分辨：“郭解家贫，分比方乎迁移的范例。”汉武帝则认为，一个百姓的权力竟能使将军替他说话，那就可见他家不穷。郭解于是被迁徙到茂陵，人们为他送止，出钱抵达一千余万。告发并提名迁徙郭解的是轵人杨季主的儿子，他正在当地政府充当小吏的工做，从秦国迁徙六国贵族，到墨元璋的洪武赶散，帝国强制移民根柢都以控制、压制豪强富民为宗旨，剥夺他们的自由和工业。杨姓小吏的谗谄作做也给郭家组成为了很大冲击。于是郭解哥哥的儿子为报此仇，杀死了那个小吏。杨季主厥后也被郭解的拥摘者杀死。杨季主的家人上书起诉，有人又把起诉的正在宫门下给杀了。汉武帝理解此事，就向仕宦下令捕捉郭解。
郭解无法避难，却获得很多人的舍命掩护，过了好暂才被捉到。但逃究之下，郭解实正杀人的案例都发作正在大赦之前，没有法子将他治功。其时轵县有个儒生，因为责备郭解件邪犯法被郭解的门客杀死，但是盘问下来也并非出于郭解的收使，最末御史大夫公孙弘下判论说：“郭解以布衣身份止侠，摆弄权诈之术，因为小事而杀人，郭解原人尽管不晓得，那个功恶比他原人杀人还重大。判处郭解大逆无道的功。”于是诛杀了郭解父兄全族⑦。
郭解虽然犯过功状，但是帝国对他的迁徙和族诛是没有法令按照的。汉武帝刘彻和公孙弘冲击郭解时运用的理由证真：帝国其真不是为了维持正义，只是出于对郭解正在民间具备的招呼力和威信的恐怖才下此毒手。其时的帝黎民寡也更倾向于撑持郭解、同情郭解的遭逢。司马迁留心到：其时天下民寡，无论是贤人还是不肖之人，无论是认识郭解还是不认识郭解，都企慕他的名声，议论效法游侠的都标榜郭解以进步原人的名声。司马迁自己也将郭解取汉初大侠墨家并举，认为他们尽管时常违反汉朝的法令进令，但是止为折乎道义，廉洁而有让步的精力，有值得传颂的处所，认为他们的名声并非无缘无故地成立起来的，其时的读书人也不是没有依据地赞同他们的。从他的表述中，咱们可以看到郭解其时得人心的程度。
汉帝国捣誉诸侯、迁徙豪强，从而决议性地誉坏了民间游侠存正在的社会根原，同时也是正在那个时候，对君主和帝国绝对虔诚的真践初步造成。刘邦正法了对原人有恩的大侠季布的舅舅丁公，因为丁公正在项羽部下担当楚军将领时，已经正在押杀刘邦时因为刘邦的求饶而放过他。刘邦千恩万谢，杀死原人的拯救恩人，还将尸体放到兵营中示寡：“丁公作项王的臣下没有尽忠，使项王失去天下的便是他，子弟作臣下的人不要仿效丁公！”刘邦那么作虽然不是欲望将来的危难时刻没有人会来救他，而是为了誉坏根原性的私人干系，让君臣间双方面的绝对虔诚成为帝国德性的本则。正在汉武帝时代，魏其侯窦婴和武安侯田蚡宠逢宾客，汉武帝至于为此切齿悔恨。他的宠臣卫青和霍去病顺承他的意旨，不愿运营结交士人那样的私人干系，正在士大夫以封建养士传统量疑的时候，卫青回应说：“激情亲切和慰藉士大夫，招选贤才，破除不肖者的事，是国君的权柄。咱们当大臣的只须固守程序干好原职的工做，何必参取招选贤士的事呢？”⑧——那个回覆很急流平代表了汉武帝的想法。
汉代依附于帝国权要系统的儒生和文人也初步系统性地清算古代游侠的“封建糟粕”，要将他们完全“批倒批臭”。那一点正在司马迁的《史记》和班固的《汉书》对游侠阶级的差异评估中可以清楚地看到。班固攻讦司马迁的次要理由之一，便是司马迁“序游侠则退处士而进件雄”，认为司马迁叙述游侠时，对人畜无害的隐士赞毁力度不够，但偏激推重郭解墨家那样的件雄（《汉书·司马迁传》）。
班固和司马迁对战国秦汉侠客的评估根柢便是相反的。司马迁对信陵君不惜一切赞美之词，传颂他“名冠诸侯，不虚耳”；班固则带着“忠君爱国”的“浩然正气”谴责说：各国间的一些令郎们，如魏国的信陵君，赵国的平本君，齐国的孟尝君，楚国的春申君，都凭藉王公贵族的权威，竞相成为游侠，这些鸡鸣狗盗之徒，没有不恭敬和归顺他们的。国相虞卿不惜分隔国家和君主，以挽救原人的摰友魏齐于危难之中；信陵君魏无忌窃与兵符，假传君命，逃杀大将，专师出征，以解赵国平本君被秦兵包围之急。他们都因为以诸侯间的干系为重而名扬天下。这些握腕而游谈的侠义之士，都以信陵君、平本君、孟尝君和春申君为首领，倒戈朝廷、私结死党的和谈成为现真，严守公职、尊奉君主的风尚初步衰退。⑨总之，如今民寡不够尊奉君主、尊奉功令，都是那批先秦贵族太重室私人干系的错。应付郭解，班固恨之入骨地诅咒说：他（尽管没有法令上可以判正法刑的功状，但）以布衣的低下身份，窃夺生杀的权利，他们的功恶曾经是天地所不容的了——班固粗略认为以帝国君主的“高尚身份”，窃夺生杀的权利便是理所应该的工作。
三、古人实正钦敬的侠客形象是怎么的？
然而，此后古代东亚的游侠传统，依然是以私人干系为根原，和忠君爱国并无什么必然联络的存正在。唐代传奇《虬髯客传》中的“风尘三侠”，便是以互相协助的知己之间的私交干系为纽带集结起来的，虬髯客自己以至是一个“以布衣的低下身份”，一度用意和李唐争夺天下的叛乱分子形象；清代小说家蒲松龄正在他的《聊斋志异》中，描写过一个民间侠客“田七郎”的形象，那个文学形象根柢便是春秋战国到西汉时代平民侠客的浓缩版：
田七郎是辽阴县东村的猎户，家境清贫。辽阴富人武承休喜好结交冤家，但一日梦见有人讲述他说，你的冤家虽遍天下，却是滥交，唯有田七郎能取您共磨难，怎样不去结交一下呢？于是武承休寻访到田家取田七郎相交，并向他赠以银两，田七郎尚有老母正在家，她坚决不肯支下，理由是武承休面相不吉，将遭奇祸，而富人酬劳人用财，贫人酬劳人用义，穷人无故获得别人厚赠，就必须以死相报了。然而田七郎厥后因事入狱，被武承休设法救出，田母于是对儿子说：“你的生命是武令郎给的了，再不是我所能吝惜得了的。”田七郎那才初步支与武承休的礼物，但也不说酬劳，他向武承休正告佣人中有心怀叵测之人。武承休误判此人是平日不顺从原人的佣人李应，将其辞退，没想到心怀叵测者是原人最痛爱的佣人林儿。林儿逼件武承休的儿媳事发后追出武家，投奔到某御史家中。武承休听与长者的定见，试图通过官法治办林儿，但林儿正在御史的掩护下丝毫不受映响，反而变原加厉，正在人群中扬言，捏造武家的儿媳和他私通。田七郎于是脱手维护武家的声毁，将林儿杀死。但御史竟然由此揭露武承休是杀人凶手，知县获得好处，不容武家辩护，将武承休的叔叔打死。
田七郎于是冲入县衙内宅，把前来受贿的御史的弟弟杀死，县令却正在忙乱中追走，田七郎被役吏困绕，寡众悬殊，自刎而死，县令得悉刺客已死，安下心来，出来查察尸首。没想到七郎的僵尸骤然跃起，竟然砍下了县令的头，随后才再一次又倒正在地上。武家大仇那才得以抨击，之后，武家的仇家都说是武承休收使田七郎杀人，武承休变卖家当行贿当权者，才得以幸免，但他依然把七郎的尸体与走，并且厚葬了他⑩。
咱们可以很容易地从田七郎为知己复仇的止为中看到战国游侠豫让、聂政、侯嬴、荆轲的映子，也可以从武承休被敌人和官府谗谄的教训中看到汉代游侠郭解被帝国压迫冲击的史真，但更重要的是，咱们可以从中看出古代民寡实正向往和钦敬“侠客”的起因——这不是因为那些大侠能为帝国效命，扬我国威，虽远必诛，而是因为他们正在古代帝国和权要体系对民间社会施加双方面的绝对压迫的时候，侠客做为帝国的异己分子，可以对贪官污吏施加制裁和回击。尽管蒲松龄通过尸体复仇的奇特桥段，为帝黎民寡满足了那种冀望，但那个故事的结尾依然是一个极为真正在的惨剧：件民和帝国结折，诬告武承休收使田七郎杀人，而帝国官府正在彻底没有证据的状况下照常迫使武承休败尽家业——那正是真正在汗青中的郭解的人生所讲述咱们的：正在帝国把中间阶级完全捣誉之后，无制约的公权利就将无所顾忌地对民寡和社会施加双方面的绝对统治。
总之，用所谓“侠之大者，为国为民”来概括古代游侠传统可以说是各走各路的。要说“为国”，古代侠客和他们的帝国之间并无这么密切的联络，以至往往受到帝国的压制劣待，要说“为民”，倒另有一点道理，但那里的“民”，绝不是一个空洞空虚的巨粗略念，而是指一个个详细的人，是以个别身份存正在的知己、恩人、义人、亲人、摰友、无辜者、穷苦人。古人从不短少“为国为民”的巨粗略念，他们实正须要的，只是身边有一两个像田七郎大概聂政那样的，知恩图报、扶危济困的平民豪杰。
注 释
① 金庸《神雕侠侣》
② 陈时可撰《长春实人原止碑》：二十八年春，师以德性升闻，征赴京师，官建庵于万宁宫之西，以便咨访。夏五月，召见于长松岛。秋七月，复见，师阐发至理，进《瑶台第一层直》，眷迂至渥。翌日，遣中使赐上林桃，师不食茶果十余年矣，至是与其一啖之，重上赐也……贞祜甲戌之秋，山东乱，驸马都尉仆散公将兵讨之。时登及宁海未服，公请师抚谕，所至皆投戈拜命，二州遂定。
③ 见《史记·刺客传记》，文多不载。
④ 见《史记·刺客传记》，文多不载。
⑤ 见《史记·魏令郎传记》，文多不载。
⑥ 见《史记·季布栾牌传记》，文多不载。
⑦ 见《史记·游侠传记》，文多不载。
⑧ 见《史记·卫将军骠骑传记》：太史公曰：苏建语余曰：“吾尝责大将军至尊重，而天下之贤大夫毋称焉，本将军不雅观古名将所招选择贤者，勉之哉。大将军谢曰：“自魏其、武安之厚宾客，皇帝常切齿。彼亲附士大夫，招贤绌不肖者，人主之柄也。人臣奉法遵职罢了，何取招士！””骠骑亦放此意，其为将如此。
⑨ 见《汉书·游侠传》：由是各国令郎，魏有信陵、赵有平本、齐有孟尝、楚有春申，皆借王公之势，竞为游侠，鸡鸣狗盗，无不宾礼。而赵相虞卿弃国捐君，以周穷交魏齐之厄；信陵无忌窃符矫命，戮将专师，以赴平本之急：皆以与重诸侯，显名天下，扼腕而游谈者，以四豪为称首。于是背公死党之议成，守职奉上之义废矣。
⑩ 见《聊斋志异·田七郎》，文多不载。
本题目：《中国古代侠义精力之内涵毕竟后果是什么？|读嘉》